藤野先生是一位八字须,戴着眼镜的黑瘦先生,非常负责、热心,并且没有种族歧视。文章第十五段有对于藤野先生为“我”批改的讲义笔记的描写:“原来我的讲义已经从头到末,都用红笔添改过了,不但增加了许多脱漏的地方,连文法的错误,也dou一一订正。”还有后面“我”要放弃医学,告别藤野先生时,他的不舍、伤心,都令我非常感动。一个日本人,对落魄的中国人竟毫不产生偏见,依然那么负责、认真,我觉得在那个中国腐败的时期,这是非常难得的。所以,我不仅感动,一种尊敬感也油然而生。同时,我也希望世上的所有人都互相没有偏见、歧视,那该多好啊!
再谈谈当时中国的国民精神。首先是第二十二段藤野先生的话:“我因为听说中国人是很敬重鬼的……”读到这里,我感到忧伤与可叹。鬼神这类事物本身就是不存在的,可当时的中国人却相信这类东西,可见当时人民的迷信与愚昧,甚至整个社会的腐败。由此,我又联想到了妈妈说过鲁迅先生的另一篇文章,讲的是一个孩子得了重病,据说需要用“人血馒头”来治(其实完全不可信),而当时恰好有反动派之类的要处死革命者,于是孩子家里人便想方设法取得革命者的血的事情。结合起来,它们都足以反映当时人民的愚昧无知与社会的腐朽啊!真令人悲叹不已!其次,是第二十九段的第一句:“中国是弱国,所以中国人当然是低能儿……”这就是当时外国对中国的看法。其实,这也是当时中国的真实写照。——如果中国人不是“低能儿”,国家又怎么会弱?如果国家不弱,中国人又怎么会是“低能儿”?中国人的能力其实不低,而“低能”在于精神、思想的腐败,才导致被人认为是“低能儿”,国家才被贴上“弱国”的“标签”。读到这里,我相信没有人不觉得悲愤无比。所以,强国要从国民抓起,而每一个人都要有爱国精神与思想,才能改变社会风气,改变他国对我们的看法,改变国家在世界上的地位。最后是第三十一段:“……但在我,这一声却特别刺耳。此后回到中国,我看见那些闲看枪毙犯的人们,他们也何尝不酒醉似的喝采——呜呼,无法可想!”呜呼,无法可想!——这是鲁迅先生的悲哀、叹息,就连我读完这段文字,也在心里这样喊着。天哪,自己的同胞牺牲,当时的中国人却被用“闲看”形容。无论这个人是为革命牺牲还是真的罪该万死,中国人都不应该“闲看”。呜呼,无法可想!鲁迅先生说他们“酒醉似的喝采”,我觉得写的真是太准确了。酒醉后的人连黑白都分不清,他们何尝不是呢?但是,读到这里我又非常敬佩鲁迅先生,在这样的社会下,他却仍旧保持清醒,一心为国、为人民,唾弃那些与“醉客”半斤八两的人,这一定就是“众人皆醉我独醒”吧!若当时人人都像鲁迅先生一样,这种“闲看枪毙犯人”的败坏风气就一定不会再有了。
然后,读完此文我还有一点疑惑。鲁迅先生写看见那些闲看枪毙犯人时,说“但在那时那地,我的意见却变化了。”关于这个,我并没有明白:一、“意见”在这里指的是什么?二、它因为什么而变化?三、变化后的“意见”是什么?我把这一段和下一段读了几遍,最终有了一个猜想:“意见”可能指学医,他因为看到中国人的愚昧而想弃医从文不过这终究是猜想。(师:你的理解是对的,变化后的意见就是“从文”,该段交代了鲁迅弃医从文的原因。)
这就是我读《藤野先生》后的感受,至于那个问题,我得去书本外证实一下猜想。不知道,这个问题的答案我有没有猜对呢?