东汉末年，朝政腐败，群雄割据，魏、蜀、吴三国鼎立，并争天下……
如果我提到曹操，你一定这样认为：曹操为人奸诈、阴险，且不说他“挟天子以令诸侯”，篡夺了刘家的天下，屠杀文臣武将。单凭那句“宁教我负天下人，不教天下人负我。”就可以看出他的野心与残暴。他甚至为父报仇，屠杀几十万手无寸铁的百姓，致使“泗水流之不畅”。他镇压农民起义军，双手沾满了黄巾军的鲜血......这一幕幕足以证明曹操是个十足的暴君！
如果你真这么认为曹操是这么一个粉脸奸臣，又是怎么能一呼百应，统帅魏国良才，一统北方呢？但是你仔细品读《三国》后，我想你会对曹操有新的认识。在我眼中曹操应该是杰出的军事家、政治家，甚至还是一位难得的诗人。说他是军事家因为他在“官渡之战”中以弱胜强打败了袁绍，北伐乌恒基本统一了北方。说他是政治家因为在北方屯田，大修水利，整顿吏治，用人惟才，不计门第，加强中央集权，使其统治地区社会经济有所发展。他还亲临泰山写下《观苍海》、《嵩里行》……这些诗词气冲云霄，慷慨激昂，令人激奋向前！此外曹操还是个爱读书的人，即便是行军打仗的时候曹操也手不释卷。如果不是这样拥有浑厚的学识和睿智的政治才能，又怎么能网罗到张辽，曹仁，徐晃等精干的名将和郭嘉司马懿荀彧等著名的谋士呢？集这么多优秀品质于一身的曹操怎会不让我佩服的死心塌地呢？
另外我觉得曹魏之胜，乃取决于曹操的格局远大。没有远大的格局，又哪来的江山社稷？公元195年，长安巨变，汉献帝在董承的相助下侥幸逃离，前往洛阳的途中发布诏书：急招天下诸侯救驾。可是当时实力雄厚的公孙瓒，袁术，袁绍等人目光短浅，坐视不管。而远在千里之外的兖州的曹操马不停蹄追赶上献帝，朝见天子，笼络百官，顺利迁都许昌。正是因为有了这份大格局，曹操才能成为后面挟天子以令诸侯的伟大创举！
你肯定有一个疑惑：如果曹操请诸葛亮做军师的话，那天下便是曹家的了。其实曹操也请过诸葛亮，他的失败也正是我所不齿的。曹操请诸葛亮只带了金银财宝，绫罗绸缎，想用金钱收买诸葛亮，却无半点诚心，摆着丞相的架子，只听诸葛亮说花大价钱，只买一个乡野村夫的一席话，便心生不满，且为诸葛亮当着下属的面嘲笑自己而怕丢了颜面，传出去笑话，只好支支吾吾，尴尬告退。曹操只知贿赂，却不知以身相请，好不得人心，还死要面子，果然映衬了那一位知错改错不认错的丞相！
“人无完人，鲸无足鯕。”都说曹操多疑，其实这来源于他多年战场上的拼杀，来源于多次敌人计谋的洗礼，这对于一个政治家来说，是一个难免的习惯。所以我心中的曹操他足智多谋，善用兵法；他荐贤任能，唯才是举；他格局远大，雄心壮志，他是一代枭雄！作为读者的你又是怎么想的呢？
那一刻我长大了作文450字左右