今天终于看完了《激荡三十年》,花了将近一个月的时间。从1978到2008,改革开放的三十年,也是企业激荡发展的三十年,观察企业的发展历程,也恰好能从一个不一样的角度去观察中国发展的这三十年。有跌宕,有起伏,这个东方沉睡的狮子发展路径没有任何其他可借鉴,摸着石头过河也许是最好的办法,但是同样避免不了摔跤滑到,好在都重新站了起来,让世界的目光开始关注这个古老的东方国度,中国也开始回到世界的主流位置。
我在合上书后闭上眼睛想了想,读完后我现在记住了什么,是萧山汽车配件的鲁冠球,是当年饮料行业的龙头老大李经纬,还是海尔的张瑞敏,云南玉溪的褚时健,亦或联想的柳传志,华为的任正非。我是记住了这些人,这些中国企业史上的风云人物。但是,我应该记住的绝不仅仅是这样一个个具体的人,应该是三十年跨度上那些可以凝练出的东西。
所以,我想从三个方面谈谈自己的感受,原始积累,政策、产权。我深知以我现在的认知无法很好地说清楚,但这就是原始积累啊!
还是习惯从字面意思开始理解一个词,原始积累,第一次听到这个词是在初中的历史课上,前后300余年的黑奴贸易,让非洲丧失了大量劳动力,给非洲人民带来的沉重的灾难,可是竟然也有好处,就是给北美带来的资本的原始积累,这是我第一次接触到这个词。而几乎所有公司的原始积累都和北美的资本积累一样,显得不那么见得光。
当年改革开放,南方特区建立,大量优惠政策覆盖,那些有着天然商业敏锐xing,和热血的青年?家煌吩苏馄韧痢R黄比俚木跋螅巳硕荚谔邓⒘耍灰贡└坏南⒋碳ぷ琶?一个人的神经。大部分做的生意在之前还被称之为投机倒把,而现在虽然依旧游走在灰地带,但是换了一个名词——倒卖,从事的人称为“倒爷”,我们所熟知的万科王石在这时就瞄上了这条路子,开始倒卖外汇,有背景有路子,很快就能上手,前后一倒就几百几千万。
李嘉诚也说过,80年代以前的事不要说也不要查,80年代后的随便查。这些最原始的资本积累,都是穿着黑色或灰色的外衣,一旦功成名就也就不会有人在乎了。当然,在乎也没有用,树大了,枝繁叶茂也难理得清。
政策,是一个国家施政纲领的具体体现,我们从放开二孩政策就能很明显的得出国家对人口的重视。同样,对于其他领域也一样。国家在百废待兴的时刻选择改革开放,自然就放出了明显的信号,有着大把的机会等着你去抓住。当大家热火朝天的干起来的时候,国家这个大家长似乎感觉到局势有失控的趋势,很自然的就开始又用政策来压一压,由于法律的不健全,政策的朝令夕改,让热情似火的人们按捺不住内心的冲动——根本停不下来。
那么后果就是杀鸡儆猴,所以,地方官员和高调的商人受到打击,整个市场就又开始收敛,经济过热就受到遏制,就在这样忽冷忽热,摸着石头过河中,市场经济逐渐发展,就像弹簧一样,每次压得越狠下一次反弹的越厉害,何况还是一只新的弹簧。压抑了几十年,接触到的一点物欲横流就让人欲罢不能,哪里还停的下来。
政策的表现更多的是代表着国家的利益,具体就是统治阶层的利益,当吴晓波提到“中央集权”这四个字时,我的内心为之一颤,这不是封建社会的产物吗?仔细一想,是啊,哪个社会没有统治阶层呢!官僚制度层层下放,越到底层越容易脱离中央,底层的官商合流,特别是和大企业、国有企业的合流,就让中央无比担心,所以,底层官僚和中央的关系也就是长工和地主的关系,远不是我想像的儿子和父亲的关系。
产权,这个经济学词汇对我来说很陌生,可是也很好理解,就是对物的所有权。产权这个概念基本贯穿了整个三十年,没有哪一年逃过了产权这一关。(星辰美文网wwW.mEIwen1314.CoM)在刚刚从计划经济到市场经济的转变,个人创办的私营企业大多是依赖当地政府,成为集体所有,戴个“红帽子”办事方便,现在是爽了,可是后续带来的一系列麻烦接踵而来,甚至会让你失去原本拥有的。
产权的不明晰,你说企业是政府官员说了算,还是创始人说了算,这之间的利益瓜葛让双方都不愿意放手,一旦政府放手还极有可能被扣上“国有资产流失”的罪名,像是熟悉的健力宝总裁李经纬,就因为产权问题最后入狱,保外就医后死在医院。这种例子比比皆是。
但是,也有做的很好的,比如海尔的张瑞敏和联想的柳传志,他们都是早早的意识到了产权问题,小心翼翼的完成了产权的归属分化,最后在企业的发展过程中没有受制于产权问题。
总结:我们个人一定清楚自己的产权——自己是谁,尽早的做好原始积累,摸清政策的大趋势,你也许还是会死,但至少不是前两集。