《何以为家》这个电影在当时院线上线的时候就有很多人推荐,但是我对于电影并没有入迷般地追求,所以并没有跑上娄底去看一场,而是等到视频网站出来了才选了个空闲的下午来好好欣赏。
瓜子并没有被磕完,也从侧面证明了这个影片在某种程度上是吸引人的,难怪会有这么多人推荐。
故事讲述的是一个黎巴嫩男孩因为父母将自己的妹妹嫁给一个老男人离家出走,又跟一个没有身份的非法移民和她的孩子共同生活,然后因为妹妹过早怀孕死亡而捅伤了老男人进了少年监狱等等一系列的故事——我相信会有一万个人比我总觉得好,而且在最后片方hai放出了故事是根据男主赞恩的真实经历改编,并且现在已经跟家人幸福地生活在了挪威,也赚了我一波眼泪。
脱离了所有的政治立场,这无疑是一部好的作品,而正如妹妹嫁的那个人被取名叫阿萨德一样,它就已经占在自己支持的政治立场上向别人宣传了。我个人主张,所有的影视作品、文学作品都应该好好反应自己的世界观人生观价值观,从作品的虚构中也要折射出现实。若是用这个标准来说,这无疑是一部不合格的作品。我还特地跑去查了一下制作方,黎巴嫩联合美国,法国制作——嗯,屁股已经坐歪了,拉什么屎自然知道了。
电影出现了几种人:埃塞俄比亚的非法移民,叙利亚的难民以及黎巴嫩自己本国的黑户。这些人的产生不得不提到一个名词——很多年前的“阿拉伯之春”,现在的“阿拉伯之冬”。有兴趣的朋友可以自行了解,一开始西方世界一片叫好,什么民主之风吹遍中东,我还记得一张非常讽刺的图片——好莱坞巨星安吉丽娜朱莉现在一片废墟前说着,虽然他们什么都没有了,但是他们拥有了民主和自由——就好比你快要饿死了,有个傻逼特地跑过来面前给你画了一朵花;又好比你明明双下肢瘫痪,他特地给你送来了自行车——你会不会跳起来打爆他的头?
阿拉伯之冬最终造成的后果是本来靠着石油资源还算富庶稳定阿拉伯国家全部陷入战乱,后又因为一个叙利亚小难民溺水遇难的图致使欧盟国家全部大开国门而使欧盟国家陷入当前的难民危机不可自拔。
中东之乱自然有其自身的原因,但是这跟英法美等国家一厢情愿地给人推销他们的颜色革命有着莫大的关系,一些公知超级爱说民主之后怎样怎样,若是照中东这个发展下去,民主之后发达是靠不住了,杀你全家是挺有可能的——我从来没有听说过有一种药包治百病的——在知道西方的皿煮制度之前。
话题扯太远,还是回到电影作品本身:这个电影拍了主角怎样坚强怎样真善美,却对于谁造成这一切避而不谈,甚至在里面悄悄夹带私货——用几只鸡和房租娶了妹妹的大反派叫阿萨德——众所周知的叙利亚总理名字。跟汪海林先生说日本的《天堂来信》一样,刻画得非常煽情,却只描述自己是受害者,而不说自己是加害者一样。
而这部刻画受害者的作品中的加害者却被用春秋笔法换成了别人:阿萨德或者别的谁,反正不会是伟光正的美英法。有没有朋友知道著名的“洗衣粉”梗?有兴趣的可以去了解一下,美国一直以这样或者那样的类似的理由在世界横行霸道。
在看这一类作品前,感动归感动,我们一定要记得,这背后,是因为一些战争贩子肆意地向世界输出战争制造战乱,我们并不是生活在一个和平的时代,而是一个和平的国家,这种平静来之不易,更要警惕掉入一些别有所图的人的圈套。
记住,如果你在家里吃饭,一个外人跑进来打翻你的碗,说你吃饭的姿势不够与时俱进,你首先应该一巴掌给他干清醒了,客套是没有用的。