但是,《天气之子》引起争议的点在于剧情,两极化的评价,喜欢的是真的喜欢,不喜欢这种剧情的是真的觉得不好看。豆瓣上有很多客观且比较完整的评价,那我也不做赘述了,大家可以移步豆瓣看影评,在这里我只聊聊个人感觉:
《天气之子》没有什么起伏高潮,唯一算得上高潮的应该是后期男主逃离警察局、跟警察举枪对峙。但这段会不会显得警察太无能了,让一个小孩子直接从冲出了警察局,而且感觉警察都没怎么听男主讲的话,对于事情的判断全靠自己的主观意识,不过也可能是因为男主年龄小吧,而且说的话超出了警察们的认知。唉,不争气的我就在男主被抓、冲出警察局,随着bgm的响起,哭了……
结局一反常态,男主选择去云上世界救下了女主,不同于那些舍小我救天下的ending。或许有人说这样的结束三观不正,男主为了带回自己的爱人换回了雨水泛滥的东京,是自私的利己者。
很难说,男主这样做就是错的,从男主的角度来说,他离家出走前在岛上骑车追逐阳光,并随着那一大束光坐船到东京(盲猜原生家庭并不幸福)。对他来说,初到东京的他感受到的是东京的冷漠,对于“黑户”未成年人的排挤,并没有找到自己想要的那种温暖幸福、自由快乐,让他内心开始变化的是女主给了他一个汉堡、在须贺家打杂、用女主放晴的能力赚钱的那些日子。这样想来,对男主来说所追逐的那束阳光、那片温暖,其实就是女主吧,那他更加不会去为了冷漠东京的放晴而失去心里的“阳光”了。
无论男主选择东京还是女主,其实都没错,无论站在哪个角度想都是无可非议的,而且这个世界上本来就有很多说不清是非对错的东西。
东京连续不断的雨水,以及最后须贺、老奶奶说的话,总让我跳戏,觉得《天气之子》是在讲人与自然应该和谐相处,人强行要破坏环境那必须为之付出代价,有人愿意“放晴”自然最好,但是没有的话那也是自食其果,怪谁都不行。面对自然的反馈,我们只能去改变、去适应、去寻求一种平衡之道。
有很多人拿《天气之子》和《你的名字》作对比,我只想说《天气之子》里埋的彩蛋很用心了。