魔法森林的故事,让我想到了“种族主义”,大约迪士尼有这种野心——以动画的形式去讨论深刻的议题。我想,这种尝试迪士尼其实一直在做,比如《疯狂动物城》。我不知道,魔法森林和阿伦戴尔的未来究竟会怎么样,毕竟安娜和爱莎是亲姐妹,那么未来呢?她们都老去以后呢?她们不在了以后呢?历史会不会重演?所以,影片尝试讨论深刻的议题,却又根本深入不了,因为,从一开始就埋着大团圆的前提。
为了不剧透,我就说说我几个哭了的地方吧。
船那里,必须来一波泪水,地图的出现,泪水没干再来一次。然后,爱莎到达山洞那里,我已经隐隐知道她会遇到谁了,所以,她和妈妈对唱那里,泪水又来一波。再然后,安娜抱着雪宝那里,泪水当然也要有一波——我太爱哭了。最后,爱莎平安归来,两姐妹拥抱那里,泪水肯定还要汹涌一次。
从第一部《冰雪奇缘》我们就知道,爱莎一直在封闭自己,把魔法当做负累,甚至当做罪责。她不明白,自己为什么会与众不同。
这是一种很有意思的反向类比,因为成长中孩子们一向会期待着像爱莎一样与众不同。而影片为我们带来的课题是,当真的与众不同时,我们该如何自处?
爱莎跑到北山,建起一座冰雪宫殿,但其实,她快乐了吗?我想,我们都知道答案。有人说,没必要有《冰雪奇缘2》,因为第一部已经足够完整和精彩了。而我,恰恰认为,《冰雪奇缘2》是必要的,因为结局圆满不等于内心圆满。爱莎,确实需要答案。这个答案不是针对于我们观众的,也其实无关阿伦戴尔以及安娜、克斯托夫……爱莎的内心需要圆满,就像我们的内心也需要圆满一样。
克斯托夫说爱莎看起来完全不同了,对啊,她已经找到了自己,知道了自己该何去何从,她内心清净和平静了,所以她完全不同了。
《冰雪奇缘2》是爱莎寻找自我的旅程,过程扑朔迷离,路程艰难险阻,这难道不也是在映照我们自己寻找自我之路的样子吗?我们会坚持己见,会固执、会义无反顾、会懊悔、会感恩、会需要被爱被认可、会需要帮助、会希望馈赠、会渴望自由。寻找自我,是人生一课,是永不结束的课题。
就像那个举剑的国王——她们的爷爷,他何尝不是迷失了自我,陷在国王的傲慢中无法自拔呢?
迷失,会带来迷雾、困顿甚至是杀戮,影片中很多浅尝辄止的暗示,其实也很具有启发性。
我记得有篇文章说过唐朝的一个小趣事,说拜火教(也许我记错了)的寺庙在其他国家已经被全部损毁了,而长安城却有四座。这就是唐朝的自信,因为自信所以包容,因为包容所以多元,因为多元所以繁荣,因为繁荣所以强大,因为强大所以自信!
回到《冰雪奇缘2》,老国王的不自信,使他失去了包容,而他的不包容使他想要毁灭一个民族,地精说什么?地精说:我看不到未来!是啊,故步自封何谈未来?傲慢偏见何谈未来?背信弃义何谈未来?
爱莎寻找真相,寻找自我的道路,是一个修正错误的道路,但这个修正的人是安娜,是没有魔法的那个——解铃还须系铃人——没魔法的那方的不自信和恐惧,确实需要没魔法的那方去正视和面对。
好了,不多说了,因为再深刻的去探讨,就超出了影片的诠释了。
话不多说,买票,看它!