在现实生活中，定金与订金经常出现在合同中，他们虽仅有一字之差但是却千差万别。

 

　　首先，需要明确的是定金不等于订金，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。定金属于法律术语，在我国法律中有相关规定，而订金在我国法律中并没有规定。

 

　　其次，订金，只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。而定金根据我国《担保法》的相关规定，当事人之间可以约定一方向对方给付定金作为担保。履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

 

　　最后，担保法相关解释中也作出了相应规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但没约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”

 

　　通过以上对比，我们可以了解到定金与订金是不同的，生活中，一定要区分定金和订金的区别，在合同中合理运用。