不知为什么,我越看越隐隐约约感觉大师有卖弄的嫌疑,可能大师有相当程度的自恋情结吧,文中个人表演成分居多,常常是若有若无的自夸。比如大师一方面标榜自己是特立独行的文化守护者,一方面总是不忘记拿自己和古代的名人对比,和现代的名人拉关系,还有,以前的正厅级大学校长干部身份总是一而再提及。总之,这一点很让人不舒服,觉得余大师还没有做到他标榜的那样清高,骨子里还没有摆脱他所鄙视的文人入仕情结,是个矛盾的个体,双重人格。
托尔斯泰在《生活之路》中说:“不仅不要自我夸奖,也不要让别人夸奖你。夸奖会葬送灵魂,因为它使人放弃对灵魂的关心,转而关心世俗的荣誉。”(星辰美文网www.meiwen1314.com)
个人觉得,有的地方作者煽情实在太过了,落入了赞美就不留余地的赞美,贬低就不留余地的贬低的巢臼。也许大师有颗过分柔软善感的心吧,抑或现实社会容不下自己的矫情,更容不下别人的矫情了!
记得九十年代《文化苦旅》刚火的时候,自己正在上大学。当时在书摊上翻了一会,觉得太晦涩难懂,看不下去。如今二十年多年后再看,能从头读到尾,也算是一个进步。但相比之下,我还是较喜欢林清玄,余光中,尤其是周国平的散文。喜欢他们的文风淡雅,充满了哲理xing。最关键的,没有自吹自擂,能让读者心里没自卑感,和他们站在一个平台上。
以上只是自己的一孔之见,再说瑕不掩瑜,其实《文化苦旅》还是博大精深的,非常值得一读。书中深刻隽永的句子很多,比如以下这句:
"成熟是一种明亮而不刺眼的光辉,是一种圆润而不腻耳的声响,一种不再需要对别人察言观色的从容,一种终于停止向周围申诉求告的大气,一种不理会哄闹的微笑,一种洗刷了偏激的淡漠,一种无须声张的厚实,一种并不陡峭的高度。"