最近一直有在听一本书，单田芳老师评说的乱世枭雄。

不知为什么 在读这本书的过程中，总是能联想到《水浒传》，难免想到那些梁山好汉们。同样是不太平的年月，似乎都透露着“难为乱世人的无奈”，以及那“官逼民反”的悲凉。

清朝末年，列强宰割中国，正如书中所言，“天子无福民遭罪“那个岁月的百姓最大的奢望应该就吃一口安生饭吧，十四五岁的张作霖，就这样负气离家出走开始了他的江湖生活。

有时候想想，若是人能一条路走到黑，那么人类社会还会有这么多故事吗？

不知真假，亦或是文学创作的可能，张作霖同要美文网https://所有故事主角一样，英雄难倒于美人关。

身世飘零的妾室太太迷上了年轻气盛的兽医先生，这样老掉牙的故事桥段，结局自然可以预料，被诬陷，被毒打，险些丧命。

但历史就是这么有趣，若没有这一出，或许中国近代史上，北洋军阀集团了，都将少了一个威风凛凛的张大帅。

我在想，英雄和枭雄，他站哪一列？也许那些与时代潮流相背并不太光明的行为让他算不得一个光明磊落的英雄吧，但，他却是一个十足的枭雄！

枭雄，从来就不是什么单纯的好人。英雄或许是阳光下那个高大的身影，但枭雄，却是那黑暗与光明交界处执剑的武士。

他是土匪，干着打家劫舍的勾当，可叹时运不济，原本想着靠瞧猪善马这本事过安生日子。奈何，国且如此。

可是，他好像是又拜了及时雨宋江为师，一个琢磨着被招安的保险队大队长。

然，他终不会是宋江。他可以在官场上低下自己的头颅，但，那脊背却依然笔挺。

从三营统领到六营，再到师长，直至后来的东北王，把控北洋中央政权。创业之艰辛自不必明说。

这一切，就像是现在电视剧中的穷屌丝逆袭。

其实，乱世出枭雄，不无道理，但是，就算命运的转盘再公平，胸无大志的懒汉怕是连转盘的边都碰不到。

记得单田芳老师这本书开讲不久就提到：张作霖偶然结识了一群土匪朋友后，边暗下决心，在这番乱世，自己也非走上这条路不可。

这或许就注定了他终究不是个平庸人了吧。

看的历史类传记多了，便常常觉得，“历史总是惊人的相似”这句话也算得上是真知灼见了。

人怕出名猪怕壮，职场上工作优秀了些，他人酸讽甚至于打压怕是也不会少。

就像周瑜容不下诸葛亮，曹丕难容曹植一样，张作霖与冯得麟同样水火不容。

值得一提的是，早在张作霖还只是一个有几十号兄弟的小队长时，冯就是有着一支成百上千人队伍的山大王。

张有一般英雄的宽大心胸，他能忍受冯一次又一次的挑衅，直至找到最佳机会一击而破。他更不乏狠绝，他没有所谓的悲天悯人，直接让冯失去了他唯一的依托——军队，从此再无法与他抗衡。

在文末想强调一句，民族的英雄值得我们敬佩，但乱世枭雄或许能教给我们更多的处事法则。且枭雄不是一句好人或坏人就可以概括的，不然一代女皇也不用留下那一尊无字丰碑。