汉唐明三朝的宦官，最大的差别在哪里？

 

　　答：这个差别，其实最核心的就是一条：唐朝的宦官，特别是中晚期的宦官，除了能掌握政权，手里还牢牢攥着刀把子——军队。
 

 

　　比起唐朝宦官的这种特殊地位来，无论汉朝还是明朝，都是差得远，汉朝特别是东汉时期，也一度出现过宦官专权的情况，但哪怕是东汉十常侍专权的年代里，势力熏天的宦官们，也依然无力控制各地的精锐部队，东汉末年天下混战的局面下，昔日呼风唤雨的宦官们，更是沦落到任人宰割的命运中。

 

　　相比之下，明朝的宦官们似乎很有权，距离兵权似乎也是唾手可得，许多重大的国防战役，宦官更肩负了监军的职责。但这看似一步之遥的距离，明朝的宦官们却依然是得不到，哪怕监军得心应手，但要想控制军队，更是近乎琢磨。今天还对宦官们忠心耿耿的军将，只要皇帝一个圣旨，立刻就能翻脸把宦官五花大绑。所谓明朝“宦官专权”的说法，单从权力本身说，就是个严重的错觉。明朝的宦官非但没有操纵皇帝的能力，相反更多时候，都被当做替罪羊！

 

　　而在宦官专权这件事上，中国古代史上宦官权力最大的大一统王朝，毫无疑问正是唐朝，确切说，是唐朝的中晚期。原因，也正在这个刀把子：军队！

 

　　其实在从唐朝建立到盛唐年间的大多数岁月里，唐朝的宦官基本是没有什么权力的，安史之乱之前，盛唐最有权势的宦官，莫过于大名鼎鼎的高力士。这位高力士，不止是戏台上那个鞍前马后伺候杨贵妃的老奴，他更是唐玄宗亲手封的大将军，执掌重要的兵权，也因此得以在开元至天宝年间呼风唤雨。当然，他这时的威风还是有条件的，依然只是皇帝身边的奴才。

 

　　而唐朝宦官权力变化的真正转折点，却要拜安史之乱所赐。一场安史之乱，唐玄宗被打出了长安城，狼狈跑到蜀地躲了猫猫，而唐肃宗则在灵武即位，正式扛起了唐朝的大旗。但旗帜容易扛，招兵却是难。于是唐肃宗的亲信宦官李辅国，就趁机执掌了禁军部队。

 

　　而另一宦官鱼朝恩，更一度出任大元帅。也正是从这时候起，唐朝的宦官们，开始把禁军抓在自己手里，不停的渗透势力。

 

　　因此，从此时起，唐朝的宦官们彻底翻了身，这才有把皇帝当成提线木偶的咄咄怪事。曾经无敌天下的大唐王朝，没有被任何外敌zhengfu，也没有被安禄山zhengfu，然而却被太监们掏空了瓤子！