先说第一个。派出所抓住了一个犯罪嫌疑人，有两个年轻警察审问，不说，用尽各种审问技巧（可能包括打吧），还是不说，把审问的警察气坏了，可是毫无办法。派出所有个老警察外出回来，正好碰到了这事儿，就对两个年轻警察说，你们这样审问他是不会有什么作用的。年轻警察不解，问其原因。老警察说，这个人和他的家庭我都很熟悉，就母子二人相依为命，而且这个人没念过什么书，这么多年只读过一本书，就是《水浒传》，所以他是个非常讲江湖义气的人，你们无论怎么审问，他都不会说的。
老警察说让我来吧。于是老警察坐在了嫌疑人面前。
老警察并没有问和案情有关的问题，而是先和嫌疑人唠家常儿，唠他们母子关系有多么好，多么让人羡慕；唠他今年多大岁了，有没有女朋友，他妈妈多大岁数了，他们的生活咋样，等等一些家长里短的事儿。但是唠嗑的核心始终不离嫌疑人和他妈妈的生活、他们母子二人之间的感情。唠完这些，话风一转，唠起了《水浒传》。老警察说，我最佩服的人物是武松、李逵和宋江。嫌疑人说他佩服的也是这几个人。老警察问他，知道武松、李逵、宋江都和谁感情最好、关系最亲吗？嫌疑人说，武大郎、李逵的母亲和宋太公。于是低头沉默了。
这个嫌疑人不笨，当然明白老警察的话外之音，于是就把整个事情的来龙去脉包括同伙是谁都和老警察说了。这个案子也就很顺利的破了。其实这不是个xing质严重的案子，嫌疑人的问题也不严重，没几天就放出去了。
在这件事里，《水浒传》起了关键作用。开始年轻警察审问他不说，是因为他从书里读出了江湖义气。后来老警察和他唠家常儿，唠《水浒传》，其实唠的是孝悌之道。江湖义气和孝悌之道都需要担当精神，经过老警察的开导，使他真正懂得了什么才是他真正应该担当的责任。
所以他说出实情，实际上是挽救了自己和孤儿寡母的家庭。
再说第二个。有个爱读书的同事退休了，我们几个人去看望。话题自然离不开读书。他给我们讲起在国外已经有了一片天地的女儿，因为女儿一直是他的骄傲。他说女儿特别爱读书。上高中的时候，有一天在厨房里看到一张报纸，就顺手拿起来读。有一篇题目《诚信》的报道给她留下了很深的印象。
报道说在一个监狱里，有个服刑多年的犯人听说老母亲因为想他病倒了，他想回家去看看母亲。此时正好快到春节了，就向狱警提出了申请，要回家陪母亲过个年。狱警们商量了一下，认为这个犯人一直表现都很好，为人也忠厚，就同意了他的申请，给他六天时间。犯人很感动，说六天后一定回来。结果第六天，犯人果然回来了。他很感激狱警们对他的信任，狱警们也很感动他的诚实守信。
同事说他女儿最大的兴趣就是读书看报，身边有什么书报杂志都要拿起来看一会儿。后来高考，作文题目就是《诚信》，她就把这个诚实守信的犯人回家探母的事写进了作文，得了高分。后来，她很高兴的跟他爸爸——我的现已退休了的同事，讲述起这件事。
当下，时常会听到有人说“读书无用”。但是前几天看到一篇文章，题目很不留情：
“不是读书无用，而是你无用。”
这篇文章的题目虽然尖锐，但却不无道理。我始终觉得，读书的有用与无用不该用世俗的成功标准来衡量，如果能够做到师旷对晋平公所说的“少而好学，如日出之阳；壮而好学，如日中之光；老而好学，如炳烛之明。炳烛之明，孰与昧行乎”的读书境界，不是很好吗？
瞬间就是一年，转眼就是一生
