近年来，现实题材的电影确实能够吸引大家的眼球，一部好的电影，不只是能够让你哭让你笑，而更重要的是能够反映社会现实，能够让观众深入思考、引发讨论、产生共鸣，《我不是药神》的口碑爆棚或许正说明了这一点。

 

　　首先，这部电影之所以好评如潮，很大程度上是因为触及了我们生活里的现实困境：往前一步是悬崖，往后一步是深渊。就如同电影中的角色，老太太那句“我不想死，我想活着，行吗？”让曹警官陷入无尽的沉默，也一下子击中了我们脆弱的心。警察依法办案没有错，老太太想活着也没有错，当我们在苦苦探寻，想要找出悲剧的元凶，却发现，根本不可能找得到答案，因为这不是简单的是非对错，而是一个两难的困境。

 

　　我们不禁会受到启示：生活中的两难，无论怎么选择，可能都会付出代价。但我想，生活的两难境地已经是在金字塔的顶端了，这才是人生最真实的苦难，而那些可以轻易判断和选择的事情、通过努力就可以解决的事情，只能算是前进路上的荆棘。那么，如果我们能够在苦难中幸免，就更要鼓起勇气，迎着太阳。就像科恩所说：“万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。”

 

　　除此之外，当我们抛开感性的因素，从客观层面来看这部电影，导演对于剧中的人物是否过于理想化？似乎所有人都在其理想主义下散发着人性的光辉。当然，生活中的真善美，一个好的大结局，大家都希望看到，可现实往往并非如此。

 

　　那个十几年来从病人那里谋取暴利的假药贩子张士林，从一开始对程勇威逼利诱，拿到代理权之后开始疯狂涨价，使得很多病人又开始吃不起药，到后来被抓时把卖药的罪行全部揽到自己身上，硬是没有供出程勇。一个坑骗病人十几年的人，在这么短的时间内就能良心发现么？

 

　　那个频频使用暴力手段抢夺药品的混混小黄毛，看谁都不服气，一言不合就动手解决问题，到后来，竟然变为了程勇的忠实小跟班，甚至为掩护程勇，付出了生命的代价。还有那个虽然不是坏人，但的确视程勇为仇敌的曹警官，到最后变的理解程勇，为了不查印度格列宁走私案，宁愿接受任何处分，跟程勇也冰释前嫌。

 

　　主角程勇又何尝不是这样的转变呢？走私格列宁，让他过上了能甩钱出气的潇洒日子，之后他说他不是药神，怕进监狱，不干了！但事实上他就是药神，他虽然不舍但还是送走儿子，他每个月赔上几十万进药，他清清楚楚的知道这条路走下去就是进监狱，但他仍义无反顾，程勇这一角色把导演的理想主义展现的淋漓尽致。

 

　　这么多人开始慢慢的站到我们所认为的正义一边，无论是冤家或是对手，陌生人或是同伴，都开始展现人性中最真善美的一面，我们当然愿意看到他们的转变，但试想，当这些人真正存在，他们会有朝这个方向发展的可能么？

 

　　行骗十几年的张士林，心已经硬了，他被抓到又怎么会放程勇在高墙之外独享这一本万利的买卖？小黄毛一直以来暴力叛逆，在这么多钱、这么多药面前，他又怎么会老老实实的每月领那三千块和两瓶药？最被领导看中的曹警官，作为程勇的小舅子，他真的不会再因为程勇曾经对他姐姐动手而视程勇为敌，甚至宁愿受处分也要跟他站在一边？

 

　　我不否认世界上绝大多数人是善良的，但必须承认，人性是很难改变的，尤其是在社会的打磨之下，更多的人首先为自己着想，或许是在经历跌宕起伏后不得已而择之。我们要向着美好的明天出发，但也要在一片歌颂赞扬声中保持一份清醒。

 

　　最后，非常具有现实意义，也值得我们重视的是，片尾讲到格列宁已经被纳入医保，病人不会再为没钱买药而发愁，更不会因此而自杀。所以说，法律是人文关怀的体现，法律的更新是社会进步的标志，一些特殊案例的存在，可能也确实在诉说着人们的真实需求。